建设工程施工合同纠纷 （2019）内2502民初1334号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、工程款的计算依据是否依据山东三立公司出具的《工程结算书》为准；二、原告主张的违约金是否应当支持。 关于工程款的计算依据。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。 承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。 本案中，双方在合同中明确约定，乙方应在验收合格后，向甲方代表提交办理结算申请报告，甲方代表收到结算报告后的次日起，三日内给予回复。 甲方逾期未办理结算的，则以乙方核定的实际外墙外保温抹灰面积为准，单价按照本合同单价执行。 原告山东三立公司于2017年7月10日将《工程计算书》交付被告的工作人员马永军签收，履行了交付结算文件的义务，庭审中，被告奈伦公司未提交证据材料证明其对该结算文件进行了答复，也未对结算文件中的工程量及计算方式进行反驳说明。 故根据上述司法解释的规定及双方当事人合同的约定，《工程结算书》可以作为认定工程款的依据。 结算文件中关于签证部分的金额，与签证单中不一致的部分共计5660元，本院不予支
摘要
山东三立装饰工程有限公司与内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司、内蒙古奈伦集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2502民初1334号 原告：山东三立装饰工程有限公司，住所地兰山区开源路157号华都海天花园4号楼2-2-101。 法定代表人：张青山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾智胜，该公司法律顾问。 被告：内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林浩特市经济开发区金街银带锡林金地永旺广场A座3楼。 法定代表人：马永清，该公司总经……