劳动争议 (2021)京02民终10472号

案号
(2021)京02民终10472号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-08-11

裁判要旨

当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系需具备一定的成立要件。本案中,王国印虽然提交了录像等证据佐证,但录像中并无直接确立劳动关系的内容,且存在“你自己评估能否胜任工作”“你也选我,我也选你”等内容,故综合本案案情及现有证据,王国印提交的证据不足以证明双方存在劳动关系,其各项诉讼请求,证据不足,法院难以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回王国印的全部诉讼请求。二审中,双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中,王国印主张其与喆喆餐饮公司方庄分公司存在劳动关系,并要求其公司与喆喆餐饮公司支付工资和违法解除劳动关系赔偿金,但是根据王国印提供的证据,尚不足以证明其已与喆喆餐饮公司方庄分公司建立劳动关系,故一审法院判决驳回王国印的全部诉讼请求并无不当,本院予以维持。综上所述,王国印的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民

摘要

当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系需具备一定的成立要件。本案中,王国印虽然提交了录像等证据佐证,但录像中并无直接确立劳动关系的内容,且存在“你自己评估能否胜任工作”“你也选我,我也选你”等内容,故综合本案案情及现有证据,王国印提交的证据不足以证明双方存在劳动关系,其各项诉讼请求,证据不足,法院难以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回王国印的全部诉讼请求。二审中,双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10472号上诉人(原审原告):王国印,男,1975年11月20日出生,汉族,无业,住北京市昌平区。被上诉人(原审被告):北京喆喆餐饮管理有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路9号23层2302内1室。法定代表人:姚春刚,经理。被上诉人(原审被告):北京喆喆餐饮管理有限公司丰台方庄分公司,营业场所北京市丰台区方庄芳星园二区6号楼四层4F……