特许经营合同纠纷 (2017)湘01民终10404号

案号
(2017)湘01民终10404号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2018
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2018-08-14

裁判要旨

原告于2015年6月12日受让第三人项水华、江维雄与被告锦泰亨公司签订的《锦泰亨馍馍哥区域代理合同》(中山)、《锦泰亨健康饮品代理合同》(中山)项下项水华、江维雄的全部权利义务,锦泰亨公司在《合同转让协议》上盖章认可,属于合同权利义务的概括转让,转让后,原属于第三人的合同权利义务由原告行使和履行。原告和被告为上述两个合同的相对方和履行方,故本案的争议焦点是:一、被告锦泰亨公司的涉案行为是否符合合同解除的条件;二、如果符合合同解除的条件,被告是否应当返还24万元品牌特许代理费。一、被告锦泰亨公司的涉案行为是否符合合同解除的条件。本案中,原告认为构成合同解除的理由有:1、故意隐瞒真实信息,即未按照《商业特许经营管理条例》(以下简称《条例》)第二十一条、第二十二条的规定,即未在订立合同之日前至少30日以书面形式披露第二十二条规定的12项信息。2、故意提供虚假信息。主要表现在:①被告许可原告使用的标识“小和尚+锦泰亨+馍馍哥(MOMOGE)”属于新组合商标,该商标未经注册却带有?标识,属于冒充注册商标;外观设计专利擅自附加?标识,该专利本应限于门店招牌,但被告广泛用于产品宣传册、服装、荣誉牌匾

摘要

湖南锦泰亨餐饮管理有限公司、何彬特许经营合同纠纷二审民事判决书 特许经营合同纠纷

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终10404号上诉人(原审被告):湖南锦泰亨餐饮管理有限公司,住所地:湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C栋101。法定代表人:张忠。委托诉讼代理人:张慧,北京盈科(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何彬,男,汉族,1975年9月27日出生,住江西省。委托诉讼代理人:任达,北京任达律师事务所律师。委托诉讼代理人:米久玲,……