承揽合同纠纷 （2019）云01民终9526号

《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告依照原、被告双方约定为被告进行暖通空调维修维护，双方形成承揽合同关系。从庭审查明的事实和证据上可以看出，原、被告双方是对工程量进行了结算，并确认了欠款金额，被告也承诺了还款期限，被告没有依约支付款项，违反了《中华人民共和国合同法》规定的诚实、信用原则，依法应承担相应的法律责任。对原告要求被告支付款项119275元的诉讼请求，一审法院予以支持。至于原告要求被告支付违约的损失及资金占用损失的诉讼请求，被告不予认可，系对其承担违约责任的根本否定，举重以明轻，视为提出了违约金过高的抗辩。关于违约金数额是否过高的判断标准，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。关于实际损

《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告依照原、被告双方约定为被告进行暖通空调维修维护，双方形成承揽合同关系。从庭审查明的事实和证据上可以看出，原、被告双方是对工程量进行了结算，并确认了欠款金额，被告也承诺了还款期限，被告没有依约支付款项，违反了《中华人民共和国合同法》规定的诚实、信用原则，依法应承担相应的法律责任。对原告要求被告支付款项119275元的诉讼请求，一审法院予以支持。至于原告要求被告支付违约的损失及资金占用损失的诉讼请求，被告不予认可，系对其承担违约责任的根本否定，举重以明

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终9526号上诉人（原审被告）：杨兆昆，男，汉族，1972年4月11日生，住昆明市。被上诉人（原审原告）：代俊峰，男，汉族，1984年4月19日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：祖文敏，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。上诉人杨兆昆因与被上诉人代俊峰承揽合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初9875……