买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第00581号

双方确认一致的2012年4月28日的7份订货单中虽然写明了交期，但该交期均早于订货单的日期，该约定不符合常理，关于交期的约定视为约定不明；2012年4月9日，新春公司对兰石公司关于“目标交期”邮件的回复可以看出双方就交期进行了协商但并未完全确定具体交货日期；兰石公司提供的关于信用证付款部分发货统计显示，兰石公司作为信用证开具方对信用证的最晚装船日作过修改，编号为MD199204XU00064的信用证载明的最晚装船日为2012年4月23日，编号为MD199204XU00071的信用证载明的最晚装船日为2012年5月21日，编号为MD199204XU00121的信用证载明的最晚装船日为2012年6月8日，编号为MD199204XU00139的信用证载明的最晚装船日为2012年6月8日，而新春公司船运的装箱日期均在2012年4月19日至2012年5月25日之间，信用证显示的最晚装船日及上述四份信用证均已支付完毕的事实可以看出双方之间关于交期一直处于协商过程中，且最终新春公司是按照兰石公司认可的交期履行了交付义务，信用证部分兰石公司亦履行了付款义务。关于电汇付款部分即新春公司诉讼请求主张货款部

双方确认一致的2012年4月28日的7份订货单中虽然写明了交期，但该交期均早于订货单的日期，该约定不符合常理，关于交期的约定视为约定不明；2012年4月9日，新春公司对兰石公司关于“目标交期”邮件的回复可以看出双方就交期进行了协商但并未完全确定具体交货日期；兰石公司提供的关于信用证付款部分发货统计显示，兰石公司作为信用证开具方对信用证的最晚装船日作过修改，编号为MD199204XU00064的信用证载明的最晚装船日为2012年4月23日，编号为MD199204XU00071的信用证载明的最晚装船日为2012年5月21日，编号为MD199204XU00121的信用证载明的最晚装船日为2012年6

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00581号上诉人（原审被告、反诉原告）常熟兰石服装有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇联丰路30号。法定代表人尹明均，该公司董事长。委托代理人景艳东，上海华理律师事务所律师。委托代理人付鹰，上海华理律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）吴江市新春纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望大桥南堍新中学后。法定代表人吴生根，该……