买卖合同纠纷 （2018）粤0106民初27440号
裁判要旨
审查忠顺公司出具的证据及陈述，忠顺公司持有互联广州公司加盖收货章原件的《电商互联采购入库单》原件主张其与互联广州公司之间存在事实上的买卖关系，且其主张采取订购及运送指定地址的方式符合一般交易习惯，本院对其主张予以采信。 互联广州公司在收取忠顺公司供应的货物后依法应当支付相应的对价，现忠顺公司请求支付货款62398.19元并无不当，本院予以支持。 此外，互联北京公司作为一人有限责任有限公司互联广州公司的股东，其不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应当对公司的债务承担连带责任。 本院对忠顺公司请求互联北京公司对互联广州公司的上述债务承担连带责任予以支持。 被告互联广州公司、互联北京公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告店商互联（广州）科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市忠顺贸易有限公司偿付款62398.19元；二、被告店商互联（北京）科
摘要
广州市忠顺贸易有限公司与店商互联（广州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27440号原告：广州市忠顺贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区。 法定代表人：邓冠程。 委托诉讼代理人：曹小红，系广东一粤律师事务所律师。 被告：店商互联（广州）科技发展有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：宋宁宝。 被告：店商互联（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：宋宁宝。 原告广州市忠……