民间借贷纠纷 （2019）甘09民终912号

被上诉人张某3张某3不是适格的原告，作出（2018）甘0902民初2528号民事裁定书驳回了张某3张某3的起诉，现裁定书已经生效，一审法院在未认定该裁定书错误或者撤销的情况下又通知张某3张某3作为原告参加诉讼错误。2.一审法院通知张某3张某3作为原告参加诉讼的理由是2017年4月4日张掖市甘州区久易董事会形成的张掖久易火锅股东决策书决定:“因股东均在异地不能共同管理经营本店，经董事会商议决定由股东张某3张某3独自出资接收管理决策本店未来经营，为每位股东出资5万元收购个人股份，全部出资25万元，收购仓库库存、设施设备以及所有债权债务均由张某3张某3负责，收购资金10日内到位(以签订股权决议书之日往后推算10日为2017年4月14日之内)自转让方五位股东收到收购股份资金次日，合伙合同终止，其他五位股东不再享有共同管理经营张掖久易火锅店的权利。”但一审中，上诉人提供的证据证实张某3张某3至今未按照协议约定向上诉人王某1支付5万元收购款。在上诉人未收到收购款的情况下上诉人并未退出合伙事务经营，一审法院只认被上诉人张某3张某3为经营者通知其参加诉讼，而不认定上诉人王某1在甘州区久易火锅店的地位明

被上诉人张某3张某3不是适格的原告，作出（2018）甘0902民初2528号民事裁定书驳回了张某3张某3的起诉，现裁定书已经生效，一审法院在未认定该裁定书错误或者撤销的情况下又通知张某3张某3作为原告参加诉讼错误。2.一审法院通知张某3张某3作为原告参加诉讼的理由是2017年4月4日张掖市甘州区久易董事会形成的张掖久易火锅股东决策书决定:“因股东均在异地不能共同管理经营本店，经董事会商议决定由股东张某3张某3独自出资接收管理决策本店未来经营，为每位股东出资5万元收购个人股份，全部出资25万元，收购仓库库存、设施设备以及所有债权债务均由张某3张某3负责，收购资金10日内到位(以签订股权决议书之日

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终912号上诉人（原审被告）：王某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某2，甘肃卓辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某1。委托诉讼代理人：王某3，酒泉市肃州区城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某3张某3，，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：王某3，酒泉市肃州区城关法律服务所法律工作者。上诉人王某1因与被上……