承揽合同纠纷 （2016）沪01民终7527号

路能得公司与尊承公司之间的承揽合同关系合法有效，路能得公司按尊承公司要求制作并交付货物后，尊承公司理应给付相应的货款。由于路能得公司未能提供其向尊承公司交付10,000份挂篮的证据，故对路能得公司主张的该部分货款30,600元不予支持，剩余货款413,000元予以支持。尊承公司对其确认的与案外人C公司存在合同关系，但经一审法院限期举证，仍未能提供履行依据；加之，尊承公司对开票明细中载明的已开票给李锦记，且将开票金额予以扣除，并无合理解释；尊承公司应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：尊承公司于判决生效之日起十日内给付路能得公司货款413,000元。一审案件受理费7,954元，减半收取计3,977元,由路能得公司负担278元，尊承公司负担3,699元。二审中，尊承公司未提交新的证据，但向本院申请对路能得公司在一审中提交的尊承公司三月开票明细上的公章进行鉴定。路能得公司提交如下证据：一、三份由案外人所出具的证明，以证明路能得公司已依约履行合同；二、公证书一份，以证明履行合同的情

路能得公司与尊承公司之间的承揽合同关系合法有效，路能得公司按尊承公司要求制作并交付货物后，尊承公司理应给付相应的货款。由于路能得公司未能提供其向尊承公司交付10,000份挂篮的证据，故对路能得公司主张的该部分货款30,600元不予支持，剩余货款413,000元予以支持。尊承公司对其确认的与案外人C公司存在合同关系，但经一审法院限期举证，仍未能提供履行依据；加之，尊承公司对开票明细中载明的已开票给李锦记，且将开票金额予以扣除，并无合理解释；尊承公司应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7527号上诉人（原审被告）：上海尊承展示道具制作有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇迎龙村永革446号2幢201室。法定代表人：潘国均，总经理。委托诉讼代理人：夏娟红，上海浦望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海路能得展览展示设计制作有限公司，住所地上海市青浦区沈砖路建新2**号1幢1层D区120室。法定代表人：陆云，总经理。委托……