民间借贷纠纷 （2019）豫05民终4684号

合法的借贷关系受法律保护。被告陈各云向原告杜志佩借款共计90万元，并出具借据，双方之间民间借贷关系已经成立，原告杜志佩要求被告陈各云偿还借款90万元，证据充分，予以支持。关于被告徐赛亚是否应当共同偿还该笔借款，2018年1月18日《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据上述法律规定可知，认定夫妻共同债务需要夫妻双方对所负债务有共同的意思表示。庭审中，针对原告代理人李宏法与被告陈各云、徐赛亚签订的《协议书》，被告陈各云、徐赛亚不予认可，并申请证人温俊斌出庭作证，证明该《协议书》第五条系由原告代理人擅自添加，并未告知被告方。为此，原告提供的协议书修改前的《协议书草稿》可以看出，该《协议书》中第五条的内容即“本协议系双方真实意思表示，自双

合法的借贷关系受法律保护。被告陈各云向原告杜志佩借款共计90万元，并出具借据，双方之间民间借贷关系已经成立，原告杜志佩要求被告陈各云偿还借款90万元，证据充分，予以支持。关于被告徐赛亚是否应当共同偿还该笔借款，2018年1月18日《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4684号上诉人（原审被告）：陈各云，男，1968年6月15日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：徐赛亚，女，1968年3月2日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：温俊斌，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜志佩，男，1966年5月3日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人……