生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津01民终976号

公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。原告及其子程江与被告素有矛盾，双方均应避免用言语刺激对方，被告作为村党支部书记遇事不冷静，在与对方发生口角的情况下，未通过正当的途径解决与原告的矛盾，而是与原告互相辱骂，进而用砖头将原告砸伤，对原告的合理经济损失应按责赔偿。原告在与被告见面后，并未采取合理措施避免矛盾的激化，而是与被告对骂，对事件的发生亦存在过错，对其受伤的后果应承担次要责任。庭审中，被告主张原告起诉已经超过诉讼时效，原告抗辩称其向公安机关主张过权利，公安蓟县分局下窝头派出所作为有权处理此类纠纷的部门于2015年8月27日向原告出具了起诉意见书，该意见书应视为公安机关对双方纠纷的最终处理结果，能够证明原告起诉并未超过诉讼时效，故对被告的此主张不予支持。关于原告的损失范围问题，原告的医疗费用经核实为3980.60元。原告主张的护理费、住院伙食补助费、鉴定费证据充分，予以认定。原告主张就医交通费200元，系其对自身合法权益的处分，予以认定。综上，原审法院确认原告的合理损失为：医疗费3980.60元、护理费464.15元（5天×92.83元/天）、住院伙食补助费2

公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。原告及其子程江与被告素有矛盾，双方均应避免用言语刺激对方，被告作为村党支部书记遇事不冷静，在与对方发生口角的情况下，未通过正当的途径解决与原告的矛盾，而是与原告互相辱骂，进而用砖头将原告砸伤，对原告的合理经济损失应按责赔偿。原告在与被告见面后，并未采取合理措施避免矛盾的激化，而是与被告对骂，对事件的发生亦存在过错，对其受伤的后果应承担次要责任。庭审中，被告主张原告起诉已经超过诉讼时效，原告抗辩称其向公安机关主张过权利，公安蓟县分局下窝头派出所作为有权处理此类纠纷的部门于2015年8月27日向原告出具了起诉意见书，该意见书应视为公安机

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终976号上诉人（原审被告）赵庆泉，农民。委托代理人王佰光，天津行高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）芦玉玲，农民。委托代理人李希金，天津正轩律师事务所律师。上诉人赵庆泉因健康权纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第8289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被……