民间借贷纠纷 （2021）川17民终86号

被告刘波、黄正权、张相军在原告向俊处借款45万元，原告向俊提供了借款协议、借条、达州市商业银行零售业务凭证，被告张相军、刘波均认可借款45万元属实，且被告已偿还部分借款本息，对原告向俊与被告刘波、黄正权、张相军之间的民间借贷关系依法予以认定。《最高人民法院关于修改的决定》自2020年8月20日起施行，原告于2020年8月14日向人民法院主张权利，故本案不适用该规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定按月利率2%计算利息，原告诉讼请求被告按双方约定月利率2%计算借期内的利率和逾期利率，符合法律规定和双方约定，予以支持。原告于2017年11月12日出借45万元借款，至2017年12月12日，共一月，应还利息9000元，被告实际还款13500元，多还4500元应抵扣借款本金，下

被告刘波、黄正权、张相军在原告向俊处借款45万元，原告向俊提供了借款协议、借条、达州市商业银行零售业务凭证，被告张相军、刘波均认可借款45万元属实，且被告已偿还部分借款本息，对原告向俊与被告刘波、黄正权、张相军之间的民间借贷关系依法予以认定。《最高人民法院关于修改的决定》自2020年8月20日起施行，原告于2020年8月14日向人民法院主张权利，故本案不适用该规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川17民终86号上诉人（原审被告）：刘波，男，1979年5月4日出生，汉族，户籍地达州市通川区。委托诉讼代理人：王宏东，达州市达川区东兴法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：黄正权，男，1968年10月10日出生，汉族，户籍地达州市达川区。委托诉讼代理人：王宏东，达州市达川区东兴法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张相军，男，1968……