民间借贷纠纷 （2019）赣07民终2233号

原告与被告之间以合同形式约定双方的债务关系明确，符合法律规定。被告未及时归还借款，应对本案承担全部责任。原告的诉求，符合法律规定，予以支持。被告提出未实际收取原告110000元借款意见，与录音资料所反映的事实不符，也不符合常理，故对该抗辩意见不予采纳。 一审法院据此判决：被告杨荣钧应于本判决生效后六十日内归还原告梁继忠借款110000元及利息59200元，并继续承担从2019年1月16日起按月利率2%计算的利息至款清之日止。案件受理费3684元，减半收取1842元，财产保全申请费1020元，合计2862元由被告杨荣钧承担。 二审期间，梁继忠提交短信记录一份，证明其2018年12月曾向上诉人催款。杨荣钧质证意见为：短信号码是我的，从短信内容无法反映被上诉人向上诉人催款的事实，更无法反映与本案争议的所谓11万元款项有任何关联，故对该证据的关联性有异议。 对梁继忠提交的证据，本院认定如下：该证据结合梁继忠原审提交的其他证据，可进一步证实案涉借款的真实性。 对原审查明的事实，二审予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：案涉债务的真实性。 杨荣钧认为，梁继忠应举证证明其与梁建英的债务真实存在，且梁

原告与被告之间以合同形式约定双方的债务关系明确，符合法律规定。被告未及时归还借款，应对本案承担全部责任。原告的诉求，符合法律规定，予以支持。被告提出未实际收取原告110000元借款意见，与录音资料所反映的事实不符，也不符合常理，故对该抗辩意见不予采纳。 一审法院据此判决：被告杨荣钧应于本判决生效后六十日内归还原告梁继忠借款110000元及利息59200元，并继续承担从2019年1月16日起按月利率2%计算的利息至款清之日止。案件受理费3684元，减半收取1842元，财产保全申请费1020元，合计2862元由被告杨荣钧承担。 二审期间，梁继忠提交短信记录一份，证明其2018年12月曾向上诉人催款

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终2233号 上诉人（原审被告）：杨荣钧，男，1976年6月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。 委托诉讼代理人：肖羽飞，江西海融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁继忠，男，1960年8月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。 委托诉讼代理人：梁永春，男，1983年8月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系梁……