金融借款合同纠纷 (2021)辽02民终5468号
裁判要旨
原告与被告王洪峰签订的《个人安居贷抵押(保证)贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的禁止性规定,当属合法有效,原、被告之间的借款合同关系成立。被告向原告申请贷款,并同意接受所签订的合同中条款的约束,在其使用原告提供的款项后,理应按约及时履行相应的合同义务,不履行或履行义务有瑕疵,应承担相应的违约责任。现被告未按约定偿还借款本息,已属违约,故原告诉请被告王洪峰偿还借款本金1,573,262.64元及截至2019年8月14日的利息81,350.98元、罚息1110.54元、复利3343.47元之诉请,于法有据,计算准确,予以支持;原告请求被告王洪峰按照合同约定的标准偿还自2019年8月15日起至付清全部欠款之日止的利息、罚息及复利一节,符合合同约定,予以支持。关于原告要求被告长策公司对王洪峰所欠原告之款项承担保证责任一节,在鉴定机构已认定《个人安居贷抵押(保证)贷款借款合同》上法人印章以及法定代表人签名均与被告长策公司备案的法人印章以及法定代表人签名不一致的情况下,原告要求被告长策公司承担保证责任没有事实及法律依据,故原告的该项诉请,不予支持。关于被告王洪峰及证人
摘要
原告与被告王洪峰签订的《个人安居贷抵押(保证)贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的禁止性规定,当属合法有效,原、被告之间的借款合同关系成立。被告向原告申请贷款,并同意接受所签订的合同中条款的约束,在其使用原告提供的款项后,理应按约及时履行相应的合同义务,不履行或履行义务有瑕疵,应承担相应的违约责任。现被告未按约定偿还借款本息,已属违约,故原告诉请被告王洪峰偿还借款本金1,573,262.64元及截至2019年8月14日的利息81,350.98元、罚息1110.54元、复利3343.47元之诉请,于法有据,计算准确,予以支持;原告请求被告王洪峰按照合同约定的标准偿还自
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终5468号上诉人(原审原告):哈尔滨银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人:王萧宇,该行行长。委托诉讼代理人:蒋延皓,辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄奕华,辽宁先河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连长策房屋开发有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区同聚街48号2单元5层2号。法定……