追偿权纠纷 （2014）吉中民二初字第103号

原告中小企业担保公司与被告华博公司签订的委托保证合同、反担保抵押合同、原告中小企业担保公司与被告吴俊华、何波签订的反担保保证合同、原告中小企业担保公司与被告吴俊华、何有深签订的反担保质押合同均系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方当事人均应依约履行。被告华博公司未能按约定期限偿还交通银行贷款本息，原告中小企业担保公司作为保证人为借款人被告华博公司偿还其借款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告中小企业担保公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人被告华博公司追偿。被告华博公司未能及时给付原告中小企业担保公司代偿的其银行借款本息，应按合同约定承担给付原告中小企业担保公司代偿其借款本息及自代偿之次日起至清偿之日止，按双方合同约定的中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算利息的违约责任。按照原告中小企业担保公司与被告华博公司签订的委托保证合同的约定，被告华博公司还应支付原告中小企业担保公司担保本金3500万元20%的违约金即700万元。原告中小企业担保公司主张被告华博公司代偿款逾期偿付利息、承担违约金及支付律师代理费的请

原告中小企业担保公司与被告华博公司签订的委托保证合同、反担保抵押合同、原告中小企业担保公司与被告吴俊华、何波签订的反担保保证合同、原告中小企业担保公司与被告吴俊华、何有深签订的反担保质押合同均系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方当事人均应依约履行。被告华博公司未能按约定期限偿还交通银行贷款本息，原告中小企业担保公司作为保证人为借款人被告华博公司偿还其借款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告中小企业担保公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人被告华博公司追偿。被告华博公司未能及时给付原告中小企业担保公司代偿的其银行借款本息，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二初字第103号原告：吉林市中小企业信用担保集团有限公司。住所：吉林昌邑区。法定代表人：姜永恒，董事长。委托代理人：李昊，女，该公司员工。委托代理人：陈思，吉林雪柳律师事务所律师。被告：吉林市华博玻璃制品有限公司。住所：吉林市。法定代表人：何有深，经理。委托代理人：冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：吴俊华，男。被告：何波，女。被告：……