民间借贷纠纷 （2015）烟民四终字第888号

债务应当清偿。本案中，原告主张二被告向其借款40000元，提供了被告周美君出具的借条一份，经庭审质证，被告阎强对该借条的真实性予以认可，据此，对原被告之间的借贷关系，法院予以确认，因二被告系夫妻关系，故此，原告要求二被告共同偿还借款40000元的诉请，事实清楚，证据确凿，法院予以支持。被告阎强辩称，原告还欠开发商李振国60000元，该40000元借款李振国不让被告向原告支付，此款已抵顶被告在南山工程中其他项目人工费。由于李振国系案外人，且被告阎强主张原告欠李振国60000元以及该借款已抵顶被告在南山其他工程项目人工费的主张，均与原、被告之间的形成的借贷关系不具有合同相对性，因此，被告阎强的上述抗辩，理由不当，法院不予采信。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2015年2月9日判决：被告阎强、周美君于判决生效后十日内偿还原告王庆滨借款40000元。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告阎强

债务应当清偿。本案中，原告主张二被告向其借款40000元，提供了被告周美君出具的借条一份，经庭审质证，被告阎强对该借条的真实性予以认可，据此，对原被告之间的借贷关系，法院予以确认，因二被告系夫妻关系，故此，原告要求二被告共同偿还借款40000元的诉请，事实清楚，证据确凿，法院予以支持。被告阎强辩称，原告还欠开发商李振国60000元，该40000元借款李振国不让被告向原告支付，此款已抵顶被告在南山工程中其他项目人工费。由于李振国系案外人，且被告阎强主张原告欠李振国60000元以及该借款已抵顶被告在南山其他工程项目人工费的主张，均与原、被告之间的形成的借贷关系不具有合同相对性，因此，被告阎强的上述

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第888号上诉人（原审被告）：阎强，居民。委托代理人：田蓉，山东平直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王庆滨，农民。委托代理人：张培德，山东渤海平正律师事务所律师。原审被告：周美君，居民。上诉人阎强因与被上诉人王庆滨民间借贷纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙民三初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……