工伤保险待遇纠纷 （2017）晋09民终313号

刘志刚系原平市恒亿铝业有限公司的员工，在下班回家途中发生交通事故，经忻州市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经忻州市忻府区人民法院判决驳回被告的诉讼请求。原平市恒亿铝业有限公司作为用人单位，未为刘志刚参加工伤保险，刘志刚因工死亡，原平市恒亿铝业有限公司应依法赔偿刘志刚近亲属丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。原平市恒亿铝业有限公司辩称，交通事故造成工伤的，一次性工亡补助金和丧葬费应予核减，一审法院认为五原告因刘志刚与宣九文发生交通事故所获赔偿系机动车交通事故责任纠纷，属于另一法律关系，法院对被告的辩称理由不予采信。丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。关于供养亲属抚恤金，原告刘宏宇、刘馨宇均未满18周岁，系刘志刚生前提供主要生活来源的无劳动能力的亲属，原平市恒亿铝业有限公司应给付刘宏宇、刘馨宇供养亲属抚恤金至18周岁止。刘牛牛、薛竹英主张的供养亲属抚恤金，因刘牛牛、薛竹英未提供切实有效的证据证明其主要生活来源于刘志刚，且刘牛牛、薛竹英育有两子，次子刘志强38周岁，有劳动能力，故刘牛牛、薛竹英的供养亲

刘志刚系原平市恒亿铝业有限公司的员工，在下班回家途中发生交通事故，经忻州市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经忻州市忻府区人民法院判决驳回被告的诉讼请求。原平市恒亿铝业有限公司作为用人单位，未为刘志刚参加工伤保险，刘志刚因工死亡，原平市恒亿铝业有限公司应依法赔偿刘志刚近亲属丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。原平市恒亿铝业有限公司辩称，交通事故造成工伤的，一次性工亡补助金和丧葬费应予核减，一审法院认为五原告因刘志刚与宣九文发生交通事故所获赔偿系机动车交通事故责任纠纷，属于另一法律关系，法院对被告的辩称理由不予采信。丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。一次性工亡补助金标准

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终313号上诉人（原审原告）：刘牛牛，男，1950年5月25日出生，汉族，原平市大林乡新野庄村人，农民，住本村。系死者刘志刚父亲。上诉人（原审原告）：薛竹英，女，1957年11月6日出生，汉族，原平市大林乡新野庄村人，农民，住本村。系……