民间借贷纠纷 （2021）闽02民终429号

合法的借贷关系受法律保护。案涉借款未约定还款期限，现陈国水通过诉讼催告林真玉还款，债务应当清偿。林真玉主张陈国水所收到的黄仲卿的五笔转账款项均系偿还案涉借款，陈国水仅认可2019年5月20日以及2019年8月25日的各9,000元，其余款项用于偿还另两笔借款。一审法院分析认为，另三笔款项支付时间为2019年4月、5月，均并非陈国水主张的另两张借条载明的三个月付息一次的付款时间，三笔款项金额也并非按月利率1.5%计算的月利息或季度利息金额。鉴于案涉借款发生在前，陈国水亦未对收到的另三笔款项进行进一步其他说明并提供证据，一审法院认定该三笔款项系偿还案涉借款。陈国水自认另现金收到利息9,000元，一审法院予以照准，但陈国水未确定现金收到时间，根据陈国水所主张的利息拖欠情况，一审法院推定该笔现金支付时间为第一笔季度利息应付时间即2019年2月20日。经计算，截止2019年8月25日，案涉借款尚欠借款本金157,474.52元（见附表），林真玉应偿还陈国水尚欠借款本金157,474.52元。案涉借款约定借款月利率1.5%，林真玉应以157,474.52元为基数，按月利率1.5%支付此后即自201

合法的借贷关系受法律保护。案涉借款未约定还款期限，现陈国水通过诉讼催告林真玉还款，债务应当清偿。林真玉主张陈国水所收到的黄仲卿的五笔转账款项均系偿还案涉借款，陈国水仅认可2019年5月20日以及2019年8月25日的各9,000元，其余款项用于偿还另两笔借款。一审法院分析认为，另三笔款项支付时间为2019年4月、5月，均并非陈国水主张的另两张借条载明的三个月付息一次的付款时间，三笔款项金额也并非按月利率1.5%计算的月利息或季度利息金额。鉴于案涉借款发生在前，陈国水亦未对收到的另三笔款项进行进一步其他说明并提供证据，一审法院认定该三笔款项系偿还案涉借款。陈国水自认另现金收到利息9,000元，一

{C} 福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽02民终429号 上诉人（原审被告）：林真玉，女，汉族，1968年7月22日出生，住福建省仙游县。 上诉人（原审被告）：黄仲卿，男，汉族，1969年4月4日出生，住福建省仙游县。 共同委托诉讼代理人：吴亚云，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：连汉聪，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈国……