金融借款合同纠纷 （2013）漯民二终字第212号

卢长伟2006年9月12日在临颍县信用联社借款3万元，有临颍县信用联社提供的借款借据、小额担保贷款合同、小额贷款审批表、小额贷款借款申请书、小额贷款借款担保书、小额贷款借款人及担保人身份证（复印件）、取款凭条在卷佐证，予以确认。引起本案纠纷系卢长伟未按合同约定履行还款义务所致，故卢长伟应当承担其违约的民事责任。关于卢长伟称已将借款本息给付了张自欣，临颍县信用联社不应再向其追要。就本案而言，借款合同中所涉及的权利、义务是在临颍县信用联社与卢长伟之间，卢长伟归还借款时应当依法归还临颍县信用联社，张自欣收取卢长伟款项时虽系临颍县信用联社村联络员，但收取卢长伟款项的行为，事前既没有临颍县信用联社的授权，事后又没有临颍县信用联社的追认，应属个人行为，故对卢长伟的上述辩解理由，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条之规定，判决：卢长伟于本判决生效后十日内归还临颍县信用联社借款本金3万元及利息（从2006年11月22日至2007年9月12日止按月息9.3‰计算，从2007年9月13日起至判决确定履行日止按日万分之

卢长伟2006年9月12日在临颍县信用联社借款3万元，有临颍县信用联社提供的借款借据、小额担保贷款合同、小额贷款审批表、小额贷款借款申请书、小额贷款借款担保书、小额贷款借款人及担保人身份证（复印件）、取款凭条在卷佐证，予以确认。引起本案纠纷系卢长伟未按合同约定履行还款义务所致，故卢长伟应当承担其违约的民事责任。关于卢长伟称已将借款本息给付了张自欣，临颍县信用联社不应再向其追要。就本案而言，借款合同中所涉及的权利、义务是在临颍县信用联社与卢长伟之间，卢长伟归还借款时应当依法归还临颍县信用联社，张自欣收取卢长伟款项时虽系临颍县信用联社村联络员，但收取卢长伟款项的行为，事前既没有临颍县信用联社的授权

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）漯民二终字第212号上诉人（原审被告）：卢长伟，男，汉族，19××年×月×日出生，住临颍。委托代理人：崔焕青，临颍县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：临颍县农村信用合作联社。住所地：临颍县。法定代表人：游保金，该社理事长。委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。上诉人卢长伟因与被上诉人临颍县农村信用合作联社（以下简称临颍县信……