不当得利纠纷 （2016）皖12民终2426号

案外人徐巍、傅八斤建承建阜阳市阜临路二标段工程时购买李军的货物（白石灰），尚有部分货款未付清。本案林新因接转徐巍、傅八斤承建的该项工程及其债权债务，并给李军出具88.78万元欠条后，向李军还款93.78万元，多还款5万元的事实清楚、证据充分，予以确认。李军以其持有杨春峰出具的收货证明、付青等人出具的收货条据及其证人出庭证言来证明其与林新之间仍存在债权债务关系，由于杨春峰、付青未出庭作证及接受质证，而其他出庭证人证言模糊不清，且李军亦未有相关证据印证杨春峰、付青与林新之间的关系，无法确认其答辩理由成立，故对李军的答辩理由不予采信。依照《中华人民共和国法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款规定，判决:李军于判决生效后十日内返还林新现金5万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由李军负担。宣判后，李军不服，向本院提起上诉，其上诉认为，原审判决认定林新欠上诉人88.78万元的石灰款，以及已经还款93.78万元显属认定事实错误，林新实际仅还款58万元多，根

案外人徐巍、傅八斤建承建阜阳市阜临路二标段工程时购买李军的货物（白石灰），尚有部分货款未付清。本案林新因接转徐巍、傅八斤承建的该项工程及其债权债务，并给李军出具88.78万元欠条后，向李军还款93.78万元，多还款5万元的事实清楚、证据充分，予以确认。李军以其持有杨春峰出具的收货证明、付青等人出具的收货条据及其证人出庭证言来证明其与林新之间仍存在债权债务关系，由于杨春峰、付青未出庭作证及接受质证，而其他出庭证人证言模糊不清，且李军亦未有相关证据印证杨春峰、付青与林新之间的关系，无法确认其答辩理由成立，故对李军的答辩理由不予采信。依照《中华人民共和国法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2426号上诉人（原审被告）：李军，男，1969年10月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：林新，男，1974年1月25日出生，汉族。委托代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。上诉人李军因不当得利纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第01629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……