金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终5885号

依法成立的合同受法律保护。原告中信银行贵阳分行与被告罗勇签订的《中信银行个人房产抵押综合授信协议》、《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》、《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》及原告与二被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》、《中信银行个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律的规定为有效合同，具有法律约束力；双方当事人均应按合同约定各自履行权利义务。原告中信银行贵阳分行在合同签订后，按合同约定向被告罗勇发放借款70万元，被告罗勇应按合同约定履行还款义务，原告要求被告二被告偿还借款70万元及利、罚息、复利的诉请，符合法律规定，一审法院予以支持；原告主张被告承担其因诉讼支付的律师费35000元的诉请，符合双方合同的约定，一审法院同样予以支持。被告罗勇用其位于本市××××号山水黔城五组团9栋3单元14层2号的房屋作为抵押担保并办理了抵押登记，原告中信银行贵阳分行可申请对被告提供的抵押物进行变、拍卖，并有权从变、拍卖价格中优先受偿。综上，判决如下：一、罗勇、李德秀于判决生效之日起十日内，归还中信银行股份有限公司贵阳分行借款本金70

依法成立的合同受法律保护。原告中信银行贵阳分行与被告罗勇签订的《中信银行个人房产抵押综合授信协议》、《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》、《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》及原告与二被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》、《中信银行个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律的规定为有效合同，具有法律约束力；双方当事人均应按合同约定各自履行权利义务。原告中信银行贵阳分行在合同签订后，按合同约定向被告罗勇发放借款70万元，被告罗勇应按合同约定履行还款义务，原告要求被告二被告偿还借款70万元及利、罚息、复利的诉请，符合法律规定，一审法

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5885号上诉人（原审被告）：罗勇，男，1975年12月4日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审被告）：李德秀，女，1974年1月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。上列二上诉人共同委托代理人：李朝才，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201610576163。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司贵阳分行……