民间借贷纠纷 (2017)豫04民终1361号

案号
(2017)豫04民终1361号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

一审判决认定事实不清,程序违法。景亚丽向赵迎春出具的欠条约定,赵迎春投资迈瑞凯6万元,如52周没有返还,由景亚丽偿还本金6万元。双方的法律关系是民间借贷法律关系,还是景亚丽的行为属于担保行为,如果是基于景亚丽的担保行为,致使双方形成债权债务关系,那么,一审法院是否应当向双方当事人释明。如果景亚丽的行为属于担保行为,其保证方式是一般保证还是连带责任保证,需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定,裁定如下:一、撤销平顶山市湛河区人民法院(2016)豫0411民初2565号民事判决;二、本案发回平顶山市湛河区人民法院重审。上诉人景亚丽预交的二审案件受理费1300元予以退回。审 判 长  张文平审 判 员  李 勇代理审判员  崔伟杰二〇一七年五月八日书 记 员  张江艳 来自:www.

摘要

一审判决认定事实不清,程序违法。景亚丽向赵迎春出具的欠条约定,赵迎春投资迈瑞凯6万元,如52周没有返还,由景亚丽偿还本金6万元。双方的法律关系是民间借贷法律关系,还是景亚丽的行为属于担保行为,如果是基于景亚丽的担保行为,致使双方形成债权债务关系,那么,一审法院是否应当向双方当事人释明。如果景亚丽的行为属于担保行为,其保证方式是一般保证还是连带责任保证,需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定,裁定如下:一、撤销平顶山市湛河区人民法院(2016)豫0411民初2565号民事判决;二、本案发回平顶山市湛河区人民法院重审。上诉人景亚丽预交的二审案件受理费130

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终1361号上诉人(一审被告):景亚丽,女,住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人:典亚丽,河南倚天剑(郑州)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):赵迎春,女,住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人:张新波,河南博识律师事务所律师。上诉人景亚丽因与被上诉人赵迎春民间借贷纠纷一案,不服平顶山市湛河区人民法院(2016)豫0411民初25……