责任保险合同纠纷 （2021）吉05民终388号

上诉人不再要求肇事者承担其他责任，就等于也放弃了要求保险公司赔偿责任的权利的认定没有事实和法律依据。只要被上诉人具有法律上的赔偿义务，就应当按照法律规定履行赔付义务，除非权利人明确放弃权利。事实上，上诉人也不可能放弃获得保险赔偿的权利。上诉人在治疗期间，只医疗费一项（有正规发票的），就花掉贰万捌仟多元，加上外购药、在骨伤科医院的治疗、用膏药等还有近贰万元。并且还需二次手术，与肇事方签订协议，是因为无力承担医疗费，出院后又继续门诊治疗或买药保守治疗，单独治疗费用一项就远远超出了肇事者给与的赔偿款（3万）。其他由保险赔偿的大部分赔偿款，对于生活困难的上诉人来讲，怎么能够自愿放弃?综上事实，现向通化市中级人民法院提起上诉，请依法支持上诉人的上诉请求 保险公司辩称，一、依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，赵志刚与陈树林签订的《协议书》约定的赔偿责任外，赵志刚不再负有赔偿责任，被上诉人对陈树林也不再负有赔偿责任。二、依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，本案中，被保险人针对陈树林的赔偿责任已经通过《协议书》予以确定且已经履行，被保险人不存在“怠于请求”的情形，因此上诉人

上诉人不再要求肇事者承担其他责任，就等于也放弃了要求保险公司赔偿责任的权利的认定没有事实和法律依据。只要被上诉人具有法律上的赔偿义务，就应当按照法律规定履行赔付义务，除非权利人明确放弃权利。事实上，上诉人也不可能放弃获得保险赔偿的权利。上诉人在治疗期间，只医疗费一项（有正规发票的），就花掉贰万捌仟多元，加上外购药、在骨伤科医院的治疗、用膏药等还有近贰万元。并且还需二次手术，与肇事方签订协议，是因为无力承担医疗费，出院后又继续门诊治疗或买药保守治疗，单独治疗费用一项就远远超出了肇事者给与的赔偿款（3万）。其他由保险赔偿的大部分赔偿款，对于生活困难的上诉人来讲，怎么能够自愿放弃?综上事实，现向通化

吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉05民终388号 上诉人（原审原告）：陈树林，男，1948年3月3日生，汉族，无职业，住吉林省辉南县辉南镇。 委托诉讼代理人：范世来，吉林政声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司，住所地：吉林省辉南县。 代表人：刁久姗，经理。 委托诉讼代理人：田占秀，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 上诉人陈……