民间借贷纠纷 （2019）湘12民终1873号

合法的民间借贷关系受法律保护。郑传福向彭开华借款15500元，有郑传福向彭开华出具的借条原件予以证实，双方之间的借款合同已成立并生效。经彭开华多次催讨，郑传福应向彭开华偿还借款本金15500元，故对彭开华请求郑传福偿还借款本金15500元的诉讼请求，该院予以支持。虽然郑传福与龙霞系夫妻关系，但该笔借款发生于龙霞向法院提起诉讼要求与郑传福离婚前不久，且彭开华未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此彭开华以属于夫妻共同债务为由主张龙霞承担共同偿还责任的证据不足，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、郑传福于本判决生效之日起10日内偿还彭开华借款本金人民币15500元；二、驳回彭开华的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院查明的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有

合法的民间借贷关系受法律保护。郑传福向彭开华借款15500元，有郑传福向彭开华出具的借条原件予以证实，双方之间的借款合同已成立并生效。经彭开华多次催讨，郑传福应向彭开华偿还借款本金15500元，故对彭开华请求郑传福偿还借款本金15500元的诉讼请求，该院予以支持。虽然郑传福与龙霞系夫妻关系，但该笔借款发生于龙霞向法院提起诉讼要求与郑传福离婚前不久，且彭开华未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此彭开华以属于夫妻共同债务为由主张龙霞承担共同偿还责任的证据不足，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终1873号上诉人（原审被告）：郑传福，男，汉族，1975年5月29日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙霞，女，汉族，1976年2月17日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：唐平，湖南诚怀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭开华，男，汉族，1986年2月……