执行异议之诉 （2019）冀04民终2260号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定，王少敬应当就其应当承担足以排除强制执行的民事权益承担举证证明的责任。就本案而言，被执行人洛长来作为一人有限公司河北艾立和数控机床有限公司的股东，没有按照章程规定缴纳出资，应依法对（2017）冀0430民初898号民事判决书中河北艾立和数控机床有限公司的债务承担连带清偿责任。且原审法院（2017）冀0430民初898号民事判决书于2018年3月2日生效，该判决书生效时，案涉房屋为被执行人洛长来和王少敬的夫妻共同财产，原审法院对案涉房屋的查封符合法律规定。虽然，被执行人洛长来和王少敬于2018年4月11日协议离婚并将案涉房屋分割给原告所有，但是，由于王少敬取得案涉房屋产权的时间迟于（2017）冀0430民初898号民事判决书的生效时间，故，本案王少敬对诉争房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，王光敬的请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定，王少敬应当就其应当承担足以排除强制执行的民事权益承担举证证明的责任。就本案而言，被执行人洛长来作为一人有限公司河北艾立和数控机床有限公司的股东，没有按照章程规定缴纳出资，应依法对（2017）冀0430民初898号民事判决书中河北艾立和数控机床有限公司的债务承担连带清偿责任。且原审法院（2017）冀0430民初898号民事判决书于2018年3月2日生效，该判决书生效时，案涉房屋为被执行人洛长来和王少敬的夫妻共同财产，原审法院对案

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终2260号 上诉人（原审原告、执行案外人）:王少敬，女，1964年5月11日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：迟振勇，北京大成（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：邯郸市久辉建设工程有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区人民路小王庄1－4－12号。 法定代表人：王秀川，该公司总经理。 原审第……