票据损害责任纠纷 （2021）宁02民终106号

除权判决已经生效并驳回陕西电气公司的诉讼请求系认定事实不清，适用法律错误。三、一审法院认为本案应适用票据诉讼的举证责任且以陕西电气公司未能证明文江公司存在恶意申请公示催告的行为，进而驳回陕西电气公司的诉讼请求，适用法律错误。陕西电气公司在一审中已经依法提交证据证明涉案票据系支付对价后背书获取，陕西电气公司获取票据时合法有效。陕西电气公司在未得知公示催告的情形下，将该票据背书给了西安航天动力测控技术研究所，后因无法承兑且在公示催告期间背书转让票据无效，西安航天动力测控技术研究所将该票据退回陕西电气公司。文江公司系该票据的其中一个背书人，票据记载显示其已将该票据背书给宁夏平罗县平川化工有限公司。该票据印章齐全，背书连续，文江公司背书后又申请公示催告的行为，显然损害陕西电气公司的合法权益。文江公司在一审庭审中声称其票据丢失，但承认印章是真实并系加盖的。文江公司并未在本案中提交证据证明其票据确系丢失，也未就后手宁夏平罗县平川化工有限公司持有其票据进行报案，其在庭审中的陈述显然不符合常理。在陕西电气公司提交证据证明涉案票据背书连续、合法有效的情况下，应当由文江公司提交证据证明其确系因票据丢失而申

除权判决已经生效并驳回陕西电气公司的诉讼请求系认定事实不清，适用法律错误。三、一审法院认为本案应适用票据诉讼的举证责任且以陕西电气公司未能证明文江公司存在恶意申请公示催告的行为，进而驳回陕西电气公司的诉讼请求，适用法律错误。陕西电气公司在一审中已经依法提交证据证明涉案票据系支付对价后背书获取，陕西电气公司获取票据时合法有效。陕西电气公司在未得知公示催告的情形下，将该票据背书给了西安航天动力测控技术研究所，后因无法承兑且在公示催告期间背书转让票据无效，西安航天动力测控技术研究所将该票据退回陕西电气公司。文江公司系该票据的其中一个背书人，票据记载显示其已将该票据背书给宁夏平罗县平川化工有限公司。该

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终106号上诉人（原审原告）：陕西航天西诺美灵电气有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：李兆忠，陕西航天西诺美灵电气有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘陆训，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉男，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平罗县文江商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：……