民间借贷纠纷 （2014）宜民一终字第01441号

综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审调查重点：原审法院判决汪国平、熊玉荣返还尹灿前借款38000元及相应利息有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对不能举证证明其诉讼主张的，应承担不利后果。本案一审审理期间汪国平、熊玉荣未举出充分、有力的证据证明38000元已全部冲抵了加工费，且尹灿前对汪国平、熊玉荣辩称的事实和理由当庭予以否认，且二审审理期间上诉人汪国平、熊玉荣对自己的上诉主张亦未提供证据予以证实，因此上诉人汪国平、熊玉荣的上诉理由不能成立。原审法院认为合法的借贷关系受法律保护，如双方之间存在服装加工纠纷，可另案起诉，据此判决汪国平、熊玉荣返还尹灿前借款38000元及相应利息，有事实和法律依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人汪国平、熊玉荣负担。本判决终审判决。审　判　长　　章伏虎审　判　员　　马　骥代

综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审调查重点：原审法院判决汪国平、熊玉荣返还尹灿前借款38000元及相应利息有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对不能举证证明其诉讼主张的，应承担不利后果。本案一审审理期间汪国平、熊玉荣未举出充分、有力的证据证明38000元已全部冲抵了加工费，且尹灿前对汪国平、熊玉荣辩称的事实和理由当庭予以否认，且二审审理期间上诉人汪国平、熊玉荣对自己的上诉主张亦未提供证据予以证实，因此上诉人汪国平、熊玉荣的上诉理由不能成立。原审法院认为合法的借贷关系受法律保护，如双方之间存在服装加工纠纷，

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一终字第01441号上诉人（原审被告）：汪国平，个体工商户。上诉人（原审被告）：熊玉荣，个体工商户。共同委托代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。共同委托代理人：熊剑，安徽文征律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：尹灿前，教师。上诉人汪国平、熊玉荣因与被上诉人尹灿前民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2014）松民一初字第00……