电信服务合同纠纷 （2018）京02民终3565号
裁判要旨
本案被告电信集团经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。本案中，刘其昌作为涉案号码的持有人，与电信北京公司形成了电信服务合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。电信集团作为本案被告主体不适格。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据已查明事实，涉案号码于2017年10月11日15时左右发送1条短信，电信北京公司按照标准收取刘其昌相应费用并无不妥，故电信北京公司不存在乱收费行为。刘其昌虽称电信集团和电信北京公司可以控制其手机，但未就其主张提供证据予以佐证，故刘其昌要求电信集团和电信北京公司返还短信费用0.1元的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回刘其昌的全部诉讼请求。本院二审期间，电信集团明确表示申请书面审理，并提交了书面答辩意见。双方对于一审判决已经认定的事实均无异议，就争议事实也未提供新证据，本院对一审判决认定事实予以确认。刘其昌提出登录wifi时短信发送时间与详单上显示时间不同步。电信北京公司主张计费可能延时，但也仅收取一次费用，不存在多收费的情况。另，刘其昌申请本院调取电信集团和
摘要
刘其昌与中国电信股份有限公司北京分公司电信服务合同纠纷二审民事判决书 电信服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3565号上诉人（原审原告）：刘其昌，男，1961年2月6日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街21号16层。法定代表人：肖金学，总经理。委托诉讼代理人：卫欣，女，中国电信股份有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审被告）：中国电信集团有限公司，住所地北京市西城区……