买卖合同纠纷 （2016）陕04民终318号

双牛混凝土公司与陕西长安建设集团有限公司古交项目部签订《预拌混凝土供应合同》后，被上诉人双牛混凝土公司依约向山西古交兴能二期扩建工程提供了混凝土，双牛混凝土公司作为善意相对人起初并不知情该项目部与陕西长安建设集团有限公司的事实关系，其在向陕西长安建设集团有限公司主张权利过程中，上诉人蓝腾电力公司向其出具书面《付款承诺书》，该承诺书详细披露了工程所涉主体间的关系，确认了上诉人的分包身份、付款义务和欠款数额，上诉人亦按承诺书向被上诉人支付了大部分欠款，现双牛混凝土公司向蓝腾电力公司主张剩余欠款符合法律规定和客观事实。上诉人请求追加南京中环（中国）工程有限公司为本案一审被告于法无据，不予支持。综上，上诉人的上诉请求不予支持，原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2175元，由上诉人蓝腾电力公司承担。本判决为终审判决。审判长　　陈军伟审判员　　王　磊审判员　　张丽艳二〇一六年三月三十一日书记员　　蒋　楠 来源：百度“马 克 数据网”

双牛混凝土公司与陕西长安建设集团有限公司古交项目部签订《预拌混凝土供应合同》后，被上诉人双牛混凝土公司依约向山西古交兴能二期扩建工程提供了混凝土，双牛混凝土公司作为善意相对人起初并不知情该项目部与陕西长安建设集团有限公司的事实关系，其在向陕西长安建设集团有限公司主张权利过程中，上诉人蓝腾电力公司向其出具书面《付款承诺书》，该承诺书详细披露了工程所涉主体间的关系，确认了上诉人的分包身份、付款义务和欠款数额，上诉人亦按承诺书向被上诉人支付了大部分欠款，现双牛混凝土公司向蓝腾电力公司主张剩余欠款符合法律规定和客观事实。上诉人请求追加南京中环（中国）工程有限公司为本案一审被告于法无据，不予支持。综上，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终318号上诉人（原审被告）陕西蓝腾电力工程有限公司。住所地陕西省杨凌示范区常乐路中段（亿辉公寓后楼），现办公场所为杨凌创业工场9层。法定代表人王彦庆，该公司董事长。委托代理人李利平，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）古交市双牛混凝土搅拌有限公司。住所地山西省古交市屯兰街道屯村南沟。法定代表人郝化丝，该公司董事长。委托代理人薛亚栋，陕……