买卖合同纠纷 （2017）鲁10民初45号

王宝洲系允中公司法定代表人，代表允中公司从事民事活动，其出具给李尚光的欠条明确载明欠款公司为允中公司，且李尚光供应的煤炭用于允中公司生产经营，应认定允中公司为涉案煤炭买卖合同关系的买受人。王宝洲作为该公司的法定代表人，同时在欠条上以欠款人身份签署自己的名字，符合常情。王宝洲辩称，其个人与李尚光存在煤炭买卖合同关系，是根据李尚光的要求填写欠款公司为允中公司，与其具有完全民事行为能力及法定代表人的身份不符，不予采信。该欠条确认2015年3月17日之前的煤款为40万元，李尚光认可该款为欠付煤款20余万元与应付利息的合计，王宝洲主张尚欠煤款27万元，与李尚光所诉相近，应予采信。王宝洲辩称其中13万元为双方约定的2015年3月17日之后的利息，与欠条载明的内容不符，且在实际支付日期不确定的情况下，即约定此后的利息数额，有悖常情，不予采信。双方当事人提交的上述证据内容真实、形式合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年至2006年李尚光多次为允中公司供应煤炭，用于允中公司生产经营，允中公司拖欠部分货款。2015年3月17日，

王宝洲系允中公司法定代表人，代表允中公司从事民事活动，其出具给李尚光的欠条明确载明欠款公司为允中公司，且李尚光供应的煤炭用于允中公司生产经营，应认定允中公司为涉案煤炭买卖合同关系的买受人。王宝洲作为该公司的法定代表人，同时在欠条上以欠款人身份签署自己的名字，符合常情。王宝洲辩称，其个人与李尚光存在煤炭买卖合同关系，是根据李尚光的要求填写欠款公司为允中公司，与其具有完全民事行为能力及法定代表人的身份不符，不予采信。该欠条确认2015年3月17日之前的煤款为40万元，李尚光认可该款为欠付煤款20余万元与应付利息的合计，王宝洲主张尚欠煤款27万元，与李尚光所诉相近，应予采信。王宝洲辩称其中13万元为

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民初45号原告：李尚光，男，1958年8月31日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：蔡乐，山东荣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。被告：荣成允中水产有限公司,住所地山东省荣成市天鹅湖旅游度假区。法定代表人：王宝洲，董事长。被告：王宝洲，男，1970年9月11日出生，汉族，台湾地区居民。委托诉讼代理人……