金融借款合同纠纷 （2019）川11民初63号

案涉的《房地产借款合同》《抵押合同》《权利质押合同》《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，以上合同均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案争议焦点为：乐山万华置业有限公司所欠借款本息及律师费等如何认定？担保责任如何承担？ 一、关于乐山万华置业有限公司所欠借款本息及律师费等如何认定的问题。 乐山商行市中区支行与乐山万华置业有限公司签订《房地产借款合同》后，乐山商行市中区支行于2017年1月6日向乐山万华置业有限公司发放贷款5000万元，于2017年1月10日向乐山万华置业有限公司发放借款1.2亿元，《借款支取凭证》上载明前述两笔款项的到期日均为2019年12月13日。现借款期限虽未届满，但乐山万华置业有限公司未全面按照《房地产借款合同》的约定履行还本付息的义务，根据合同约定，乐山商行市中区支行有权宣布贷款提前到期。对于《宣布贷款提前到期通知书》是否已送达乐山万华置业有限公司的问题，经查，乐山商行市中区支行按照乐山万华置业有限公司在工商部门登记的住所地寄送了该通知，该地址与《房地产借款合同》中载明的地址一致，邮件查询信息显示

案涉的《房地产借款合同》《抵押合同》《权利质押合同》《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，以上合同均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案争议焦点为：乐山万华置业有限公司所欠借款本息及律师费等如何认定？担保责任如何承担？ 一、关于乐山万华置业有限公司所欠借款本息及律师费等如何认定的问题。 乐山商行市中区支行与乐山万华置业有限公司签订《房地产借款合同》后，乐山商行市中区支行于2017年1月6日向乐山万华置业有限公司发放贷款5000万元，于2017年1月10日向乐山万华置业有限公司发放借款1.2亿元，《借款支取凭证》上载明前述两笔款

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民初63号 原告：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行，住所地四川省乐山市市中区。 负责人：袁丽华，支行行长。 委托诉讼代理人：张建忠，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。 被告：乐山万华置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区。 法定代表人：陈兴虎，执行董事。 委托诉讼代理人：王学勤，四川上同律师……