侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）浙甬民二终字第421号
裁判要旨
赵某起诉要求确认其在剑山合作社处的股东资格，因剑山合作社系社区性农村集体经济组织，而涉及到集体经济组织成员资格确认的纠纷不属于人民法院的受案范围，应由有关职能部门处理。赵某之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院适用法律正确。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 坚审 判 员 孟建平审 判 员 房 伟二〇一五年七月十四日代书记员 李萍辉 来自：www.
摘要
赵某起诉要求确认其在剑山合作社处的股东资格，因剑山合作社系社区性农村集体经济组织，而涉及到集体经济组织成员资格确认的纠纷不属于人民法院的受案范围，应由有关职能部门处理。赵某之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院适用法律正确。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 坚审 判 员 孟建平审 判 员 房 伟二〇一五年七月十四日代书记员 李萍辉 来自：www.
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬民二终字第421号上诉人（原审原告）：赵某，学生。法定代理人：赵南冲。法定代理人：茅君云。委托代理人：赵南迪。委托代理人：余燕燕。被上诉人（原审被告）：慈溪市浒山街道剑山股份经济合作社。法定代表人：赵训达。委托代理人：房益女。上诉人赵某因与被上诉人慈溪市浒山街道剑山股份经济合作社（以下简称剑山合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙……