金融借款合同纠纷 （2015）六民二初字第00216号

原、被告、第三人签订的委托贷款借款合同、抵押担保合同均系当事实意思表示，应合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任。本合同在履行过程中，原告于2015年3月17日向被告发出债务确认函，该函对被告所欠债务本息均予以明确，被告收到此函，现被告答辩称原告诉请本息有误，但被告在规定的期限内未能举证予以证明，应承担举证不能的责任，原告诉请应予支持。原告将舒城农村银行列为第三人，仅是为了证明借款事实，并未要求其承担法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽琦绒羽绒服饰有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告舒城县城镇建设投资有限责任公司借款本息3449041.33元，并自2015年1月1日起，以3029575.33元为本金，按年利率7.29%计付利息至判决给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34372元，由被告安徽琦绒

原、被告、第三人签订的委托贷款借款合同、抵押担保合同均系当事实意思表示，应合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任。本合同在履行过程中，原告于2015年3月17日向被告发出债务确认函，该函对被告所欠债务本息均予以明确，被告收到此函，现被告答辩称原告诉请本息有误，但被告在规定的期限内未能举证予以证明，应承担举证不能的责任，原告诉请应予支持。原告将舒城农村银行列为第三人，仅是为了证明借款事实，并未要求其承担法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二初字第00216号原告：舒城县城镇建设投资有限责任公司。法定代表人：钟建武，该公司董事长。委托代理人：周明，安徽永诚律师事务所律师。委托代理人：胡飞，系公司计划财务部经理。被告：安徽琦绒羽绒服饰有限公司。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。第三人：安徽舒城农村合作银行（原为舒城县农村信用合作联社）。……