物权保护纠纷 （2016）豫04民终380号

本案争议的土地范围是双方当事人父亲生前留下的宅基地，其父亲去世后，王天振、王全明兄弟三人将该段宅基分为三等份，王天振、王全明先后分别建起南屋平房，但均未办理相关土地使用证及房产证。王天振起诉的出路位于王全明分得的宅基地范围之内，其无证据证明王全明所建房屋占用其0.3米出路。另外关于王天振诉称的王全明所建房屋南墙占用其宅基0.5米的问题，因其未提供充分证据证明，故本院对其上诉理由不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王天振负担。本判决为终审判决。审判长　　张大民审判员　　朱　晓审判员　　李双双二〇一六年三月二十三日书记员　　杨晓超 关注

本案争议的土地范围是双方当事人父亲生前留下的宅基地，其父亲去世后，王天振、王全明兄弟三人将该段宅基分为三等份，王天振、王全明先后分别建起南屋平房，但均未办理相关土地使用证及房产证。王天振起诉的出路位于王全明分得的宅基地范围之内，其无证据证明王全明所建房屋占用其0.3米出路。另外关于王天振诉称的王全明所建房屋南墙占用其宅基0.5米的问题，因其未提供充分证据证明，故本院对其上诉理由不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王天振负担。本判决为终审判决。审判长　

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终380号上诉人（原审原告）王天振，男。被上诉人（原审被告）王全明，男。委托代理人华金栓，郏县“148”法律服务所法律工作者。上诉人王天振与被上诉人王全明物权保护纠纷一案，郏县人民法院于2015年11月30日作出（2015）郏民初字第1060号民事判决。宣判后，王天振不服，向本院提起上诉。郏县人民法院于2016年1月22日将本案移送本……