排除妨害纠纷 （2017）豫01民终3061号

当事人对自己的主张，有责任提供证据；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴新平享有请求人民法院对其民事财产权和人身权进行司法保护的权利，张全中辩称吴新平不具有诉权，于法无据，对其辩解意见该院不予采纳。由于吴新平持有的集体土地建设用地使用权证上的土地四邻不具体，且未现场指认到户，因此吴新平的所提交的证据不足以证实张全中在新郑市溱水路与××路交叉口处南侧集体土地上所建造的房屋侵犯了吴新平的土地使用权。综上所述，吴新平的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回吴新平的诉讼请求。案件受理费50元，由吴新平负担。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴新平虽持有集体土地建设用地使用证，但其上载明的四至不具体，根据2009年2月22日新郑市新华路街道办事处小高庄社区居民委员会第三居民组出具“关于金城路南侧吴元成、吴新平等五户集体土地使用证的情况说明”及2010年7月12日新郑市新华办街道办事处信访事项处理意见书，可知涉案宅基地四至并

当事人对自己的主张，有责任提供证据；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴新平享有请求人民法院对其民事财产权和人身权进行司法保护的权利，张全中辩称吴新平不具有诉权，于法无据，对其辩解意见该院不予采纳。由于吴新平持有的集体土地建设用地使用权证上的土地四邻不具体，且未现场指认到户，因此吴新平的所提交的证据不足以证实张全中在新郑市溱水路与××路交叉口处南侧集体土地上所建造的房屋侵犯了吴新平的土地使用权。综上所述，吴新平的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回吴新平的诉讼请求。案件受理

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3061号上诉人（原审原告）：吴新平，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马玉峰，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人:高风梅，女，1965年1月4日出生，汉族，住新郑市，吴新平之妻。被上诉人(原审被告)：张全中，男，1966年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人吴新平因与被上诉人张全中排除妨……