侵害商标权纠纷 （2018）苏02民初38号
裁判要旨
一、《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控侵权商品上的标识与该注册商标是否相同或近似，被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务项目是否相同或类似，并考虑是否造成相关公众的混淆和误认。鉴于第3702299号“”注册商标及第4794146号“”注册商标核定服务项目均包括推销（替他人），而忠于日用品店则主要提供超市服务，两者构成类似服务。有鉴于此，判断忠于日用品店是否构成侵犯涉案注册商标专用权的重点则在于忠于日用品店门头所使用的“”标识及“好又多”文字与涉案注册商标是否相同或近似，以及前述使用方式是否会造成相关公众的混淆和误认。二、根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，商标法第五十二条所规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其
摘要
张丽芬与惠山区洛社镇忠侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民初38号原告：张丽芬，女，1966年6月22日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：李晓伟、邢益平，江苏润众律师事务所律师。被告：惠山区洛社镇忠于日用品店，住所地江苏省无锡市惠山区。经营者：胡忠于，男，1972年12月15日生，汉族，住湖北省武穴市。原告张丽芬与被告惠山区洛社镇忠于日用品店（以下简称忠于日用品店）侵害商标权纠……