民间借贷纠纷 (2016)苏01民终7776号
裁判要旨
借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息,如未能按照约定期限返还借款,应支付逾期利息。本案中,陈雷和崔艳向许继勇借款15万元,有许继勇提交的借条和银行业务凭证证明,一审法院予以确认。许继勇主张另有3.6万元借款是现金交付,但未能提交证据证明,故一审法院对此不予支持。崔艳已作为借款人在借条上签字,虽其后又在借条上承诺房产担保并出具《担保书》,但不能改变其借款人的身份,故应认定陈雷和崔艳为共同借款人,对案涉15万元借款承担共同还款责任。陈雷、崔艳未按约定偿还借款本息,应视为构成违约,还应支付逾期利息,现许继勇主张按照月息2%自借款之日2014年1月28日起计算利息,符合法律规定,一审法院予以支持。陈雷经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭,应视为放弃了一审的抗辩权利。杨秀敏作为担保人在借条上签字,因不可撤销担保的约定视为对保证期间约定不明,故保证期间为主债务履行期届满之日起二年,杨秀敏应对上述借款本息承担连带清偿责任。杨秀敏在承担保证责任后,就其实际清偿部分有权向陈雷、崔艳追偿。对于崔艳和杨秀敏抗辩称陈雷已经归还案涉借款的意见,因未能提交证据予以证明,故一审法院对此不予采信。综上所述,依照《
摘要
借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息,如未能按照约定期限返还借款,应支付逾期利息。本案中,陈雷和崔艳向许继勇借款15万元,有许继勇提交的借条和银行业务凭证证明,一审法院予以确认。许继勇主张另有3.6万元借款是现金交付,但未能提交证据证明,故一审法院对此不予支持。崔艳已作为借款人在借条上签字,虽其后又在借条上承诺房产担保并出具《担保书》,但不能改变其借款人的身份,故应认定陈雷和崔艳为共同借款人,对案涉15万元借款承担共同还款责任。陈雷、崔艳未按约定偿还借款本息,应视为构成违约,还应支付逾期利息,现许继勇主张按照月息2%自借款之日2014年1月28日起计算利息,符合法律规定,一审法院予以支持。
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7776号上诉人(一审被告):杨秀敏,女,1958年7月6日生,汉族。委托诉讼代理人:刘金,江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:凡莹,江苏东恒律师事务所律师。被上诉人(一审原告):许继勇,男,1962年10月13日生,汉族。委托诉讼代理人:李中非,江苏天淦律师事务所律师。一审被告:崔艳,女,1956年3月11日生,汉族。一审被告:……