买卖合同纠纷 （2019）闽0122民初1723号

本案属买卖合同纠纷。 依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案有鸿吉商行工作人员及官坂好家园工作人员签字确认的供货凭证，可以证明双方存在买卖合同关系，且买卖合同关系依法成立，应受法律保护。 官坂好家园未向鸿吉商行履行支付货款的义务，已构成根本违约。 现鸿吉商行主张官坂好家园支付尚欠的货款4655.4元，于法有据，本院应予支持。 但鸿吉商行主张官坂好家园超市支付从起诉之日即2019年4月2日起至货款付清之日止按照年利率6%支付逾期付款利息，没有依据；本院依法参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息损失。 鸿吉商行主张的其余货款及利息，因其未提供充分证据证明，本院不予支持。 诉讼中，官坂好家园超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、

连江县鸿吉食品商行与连江县官坂镇好家园超市买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1723号 原告：连江县鸿吉食品商行，住所地福建省连江县敖江镇经济开发区富兴路（福州乐域实业有限公司内）。 经营者：余碧娇，女，1975年2月7日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈文元，连江县第八法律服务所法律工作者。 被告：连江县官坂镇好家园超市，住所地福建省连江县官坂镇官坂大街粮站内。 经营者：林财玉,男……