所有权纠纷 （2017）云01民终7886号
裁判要旨
本案争议焦点为：王世忠要求确认涉案房屋归其所有的主张能否成立？《中华人民共和国物权法》第十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。”第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”本案中，根据双方当事人提交证据及鉴定意见，可以确定王世忠于1999年1月汇款15000元给王世均，委托王世均购买房屋，王世均购买其单位的房改房后登记在其名下，后王世均于2005年3月9日向王世忠出具了《收据》，王世均去世后，王世忠向毕兆兰、王志波主张权利，王志波于2013年8月5日退还王世忠款项15000元，故王世忠与王世均间系借名买房关系，在王世忠与王世均之间产生了以在符合法律规定和约定的条件时完成物权变动为主要内容的债权债务关系，二人间关于房屋所有权归属的约定，显然与物权法规定的不动产物权生效要件不符，该约定不具有物权法上的效力。王世忠虽出资15000元委托王世均购买涉案房屋，但王世忠与王世均间仅为债权债务关系，王世均去世后王志波作为王
摘要
王世忠、王志波所有权纠纷二审民事判决书 所有权纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7886号上诉人（原审原告）：王世忠，男，1946年12月25日出生，汉族，现住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：王励凯（系王世忠之子），男，1982年12月7日出生，汉族，现住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：刘宝祥，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王志波，男，1984年8月1……