定金合同纠纷 （2014）铁民一终字第000141号

上诉人陈建国与被上诉人李树彬自愿签订的定金合同合法有效，应受法律保护，被上诉人已向被告交纳保证金，上诉人应履行合同义务。对上诉人提出的上诉理由，经审查认为，上诉人认为被上诉人的起诉以超过诉讼时效，诉讼时效的中断没有审查、偷换500元汇款概念的理由不成立，因欠款后的还款，就应认定债权人在主张权利，没有超过诉讼时效，故其上诉理由本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1，770元，由上诉人陈建国负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　飞代理审判员　孙　伟代理审判员　贾春红二〇一四年四月八日书　记　员　刘　贺 更多数据：www.

上诉人陈建国与被上诉人李树彬自愿签订的定金合同合法有效，应受法律保护，被上诉人已向被告交纳保证金，上诉人应履行合同义务。对上诉人提出的上诉理由，经审查认为，上诉人认为被上诉人的起诉以超过诉讼时效，诉讼时效的中断没有审查、偷换500元汇款概念的理由不成立，因欠款后的还款，就应认定债权人在主张权利，没有超过诉讼时效，故其上诉理由本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1，770元，由上诉人陈建国负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　飞代理审判员　孙　伟代理审判员　贾春红二〇一四年四月八日

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一终字第000141号上诉人（原审被告）：陈建国。被上诉人（原审原告）：李树彬。上诉人陈建国因定金合同纠纷一案，前由铁岭市银州区人民法院作出（2013）铁银民二初字第00240号民事判决。宣判后，原审被告陈建国不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。上诉人陈建国、被上诉人李树彬到庭参加了诉讼。本案……