离婚后财产纠纷 （2016）粤01民终13216号

闫某、田某双方是具有民事行为能力的成年人，2015年5月29日，闫某、田某双方签订的《离婚协议》是在民政部门的见证之下自愿签订，该协议约定的内容、条款没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，因此，该《离婚协议》有效，对双方具有法律约束力。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”田某不按照协议约定的期限向闫某支付财产分割款属违约，依法应承担违约责任。因此，闫某起诉要求田某支付20万元及利息（利息按中国人民银行逾期贷款利率计算，自2015年12月11日起计至实际付款之日止）符合法律规定，应予支持。田某抗辩认为，该协议书是在闫某的威迫之下形成的，意思表示不真实，依照法律规定应该被撤销，但未能提供相关证据予以证实，故对田某此抗辩主张，不予采纳。田某的其他抗辩主张也未能提供相关证据予以证实，不予采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百一十二条，《最高人民法院关于

闫某、田某双方是具有民事行为能力的成年人，2015年5月29日，闫某、田某双方签订的《离婚协议》是在民政部门的见证之下自愿签订，该协议约定的内容、条款没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，因此，该《离婚协议》有效，对双方具有法律约束力。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”田某不按照协议约定的期限向闫某支付财产分割款属违约，依法应承担违约责任。因此，闫某起诉要求田某支付20万元及利息（利息按中国人民银行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13216号上诉人（原审被告）：田某，身份证住址广州市从化区。委托代理人：汤翠萍，广东雷德律师事务所律师。委托代理人：袁金鹏，广东雷德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：闫某，身份证住址广东省珠海市香洲区。委托代理人：潘春燕，广东映日律师事务所律师。上诉人田某因离婚后财产纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2016）粤0184民……