金融借款合同纠纷 （2019）鲁02民终5768号

原告第一项诉讼请求所涉借款已经本院（2009）城商初字第510号案件调解结案，协议内容为：“被告宁昭品、被告孙美莲欠原告贷款本金4万元及相应利息，诉讼代理费800元。2009年7月7日前偿还贷款本金2万元及相应利息、诉讼代理费800元，2009年8月7日前偿还贷款本金2万元及相应利息。被告宁维肖、被告宁冬雪、被告宁维舰承担连带责任。被告如果有一次不能按时付款，原告有权申请执行全部欠款。”故本案构成重复起诉。因原告其他诉讼请求系以第一项诉讼请求所涉借款合同的审查为依据，故原告的起诉应一并予以驳回。裁定：驳回宁昭品的起诉。 本院认为，在本案审理期间，被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行向本院出具《关于宁昭品与我行借贷情况的说明》，自认“现宁昭品与我行的借贷已结清”，本院对该事实予以确认。上诉人错以为与被上诉人尚有未结之借款，从而提起借款合同无效之诉，既然被上诉人自认与上诉人之间的借贷已经结清，本案已无诉讼之必要。 综上，宁昭品的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用

原告第一项诉讼请求所涉借款已经本院（2009）城商初字第510号案件调解结案，协议内容为：“被告宁昭品、被告孙美莲欠原告贷款本金4万元及相应利息，诉讼代理费800元。2009年7月7日前偿还贷款本金2万元及相应利息、诉讼代理费800元，2009年8月7日前偿还贷款本金2万元及相应利息。被告宁维肖、被告宁冬雪、被告宁维舰承担连带责任。被告如果有一次不能按时付款，原告有权申请执行全部欠款。”故本案构成重复起诉。因原告其他诉讼请求系以第一项诉讼请求所涉借款合同的审查为依据，故原告的起诉应一并予以驳回。裁定：驳回宁昭品的起诉。 本院认为，在本案审理期间，被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终5768号 上诉人（原审原告）：宁昭品，男，1956年12月6日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：肖相帅，男，1963年7月4日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行，住所地青岛市红岛经济区红岛街道办事处驻地。 主要负责人：高平，该支行行长。 委托诉讼代理……