买卖合同纠纷 （2021）豫71民终6号

隧道公司承认华海公司在本案中主张的事实，故对华海公司主张的事实予以确认。对双方争议的利息计算标准问题，双方所签水泥买卖合同中第十条“甲方违约责任”约定的是甲方（即隧道公司）逾期付款时违约金计算方式，华海公司诉请中主张的利息，非逾期付款违约金，不受该条款约束，故隧道公司关于按照中国人民银行活期存款利率标准计算利息的主张法院不予支持。由于双方对利息起算时间2019年12月13日没有异议，华海公司要求隧道公司以欠付金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月13日起至欠款实际付清之日止的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，一审法院判决隧道公司于判决生效后十日内向华海公司支付货款6029588.65元及利息（利息以6029588.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月13日起计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27353.5元，由隧道公

隧道公司承认华海公司在本案中主张的事实，故对华海公司主张的事实予以确认。对双方争议的利息计算标准问题，双方所签水泥买卖合同中第十条“甲方违约责任”约定的是甲方（即隧道公司）逾期付款时违约金计算方式，华海公司诉请中主张的利息，非逾期付款违约金，不受该条款约束，故隧道公司关于按照中国人民银行活期存款利率标准计算利息的主张法院不予支持。由于双方对利息起算时间2019年12月13日没有异议，华海公司要求隧道公司以欠付金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月13日起至欠款实际付清之日止的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九

郑州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2021）豫71民终6号上诉人（原审被告）：中铁隧道股份有限公司，住所地河南郑州高新区科学大道99号。法定代表人：靳玉东,董事长。委托诉讼代理人：郭巍，中铁隧道股份有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：山西华海鑫合贸易有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路188号鑫磊大厦十层1010号。法定代表人：张惠华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄清源、黄建斌，山……