保险纠纷 （2017）鲁09民终1810号

原告在被告处投保了商业险，原告因交通事故车辆受损后，造成的车辆损失175871元，支付的支付救援服务费410元，拖车费200元，以上三项没有超出保险金额，被告应当赔偿。被告辩称原告应当提交驾驶证、行车证、上岗证、营运证等问题，一是公安交队出具认定书，并没有对被告驾驶资格提出异议；二是被告在法院规定时间内未提交保险条款，原审法院不能查清，根据法律规定，应视为被告举证不能，因此，对于此辩称，不予采信。被告提出重新鉴定的问题，法根据被告申请，已经组织对车损进行了重新鉴定，鉴定人具有鉴定资格，鉴定程序合法，原审法院对鉴定结论依法予以采信，被告没有提出鉴定程序严重违法等重新鉴定的理由，对于被告的再次申请鉴定，依法不予准许。被告辩称按照责任比例赔偿问题，被告一是没有提供保险条款，法院无法查清此问题的约定，二是即便双方约定根据事故责任比例赔偿，原告所负责任小，赔偿小；所负责任大，赔偿多，明显不合理，为无效条款，被告此辩称，无法采信。原告报案虽然晚于事故发生时间，但公安交通队能查清事故原因，且法院同样无法判断双方关于报案时间的约定，因此，被告辩称报案时间问题，不影响原告依法主张权利。本案两次鉴定，鉴定

原告在被告处投保了商业险，原告因交通事故车辆受损后，造成的车辆损失175871元，支付的支付救援服务费410元，拖车费200元，以上三项没有超出保险金额，被告应当赔偿。被告辩称原告应当提交驾驶证、行车证、上岗证、营运证等问题，一是公安交队出具认定书，并没有对被告驾驶资格提出异议；二是被告在法院规定时间内未提交保险条款，原审法院不能查清，根据法律规定，应视为被告举证不能，因此，对于此辩称，不予采信。被告提出重新鉴定的问题，法根据被告申请，已经组织对车损进行了重新鉴定，鉴定人具有鉴定资格，鉴定程序合法，原审法院对鉴定结论依法予以采信，被告没有提出鉴定程序严重违法等重新鉴定的理由，对于被告的再次申请

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1810号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市。主要负责人：任玉宏，总经理。委托诉讼代理人：吴晓雅，山东民桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：刘正，男，1986年1月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市……