排除妨害纠纷 （2016）辽07民终303号

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张对东墙外2米范围内的土地享有使用权，因其提供的国有土地使用证系涂改，增加的面积在档案材料中无记载，原告主张没有充分证据证明，其请求排除妨害没有事实和法律依据，原审依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陶文州的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。陶文州不服一审判决，向本院提起上诉称，1.一审法院认定上诉人对其东墙外的宽两米的土地，没有提供充分证据证明的认定是错误的。因为上诉人提起诉讼时，为了证明其对东墙外的两米土地享有使用权，已向法院提供了土地使用证予以证明，虽然土地使用证有涂改，但涂改的地方已经加盖了义县人民政府的土地登记专用章，所以上诉人提供的证据足以证明上诉人对其东墙外的两米土地享有使用权。同时，上诉人还提供了这些年来该地块给城关医院的租赁合同，所以上诉人

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张对东墙外2米范围内的土地享有使用权，因其提供的国有土地使用证系涂改，增加的面积在档案材料中无记载，原告主张没有充分证据证明，其请求排除妨害没有事实和法律依据，原审依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陶文州的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。陶文州不服一审判决，向本

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民终303号上诉人（原审原告）陶文州，男，1947年8月24日出生，满族，农民，住义县。被上诉人（原审被告）芮德金，男，1955年8月21日出生，汉族，农民，住义县。委托代理人姜洪忠，义县中兴法律服务所法律工作者。上诉人陶文州因与被上诉人芮德金排除妨害纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2015）义民城初字第01382号民事判决，向本院提起……