危险驾驶 （2015）垦刑终字第55号

被告人赵庆波违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人拒不认罪，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，认定被告人赵庆波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人赵庆波及其辩护人的上诉理由和辩护意见是：原审认定赵庆波酒后驾驶机动车的事实不清，证据不足，赵庆波不构成危险驾驶罪。履行职务检察员意见：原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明的犯罪事实与原审认定的事实、证据相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人赵庆波违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人及其辩护人提出原审认定赵庆波酒后驾驶机动车的事实不清，证据不足，赵庆波不构成危险驾驶罪的意见。经查，证人李某甲、张某、江某、李某乙的证言，黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书，行车路线平面图，视听资料、电子数据均证实赵庆波系酒后驾驶机动车先后出入于洪河农场宾馆、机关办公楼前广场。赵庆波在侦查机关亦供述酒后驾车的事实。上述证据相互佐证，形成完整的证据链条，足以证

被告人赵庆波违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人拒不认罪，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，认定被告人赵庆波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人赵庆波及其辩护人的上诉理由和辩护意见是：原审认定赵庆波酒后驾驶机动车的事实不清，证据不足，赵庆波不构成危险驾驶罪。履行职务检察员意见：原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明的犯罪事实与原审认定的事实、证据相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人赵庆波违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害

黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书（2015）垦刑终字第55号原公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵庆波，系黑龙江省洪河农场畜牧科书记。2014年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。辩护人殷宏，黑龙江殷宏律师事务所律师。黑龙江省建三江农垦法院审理黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控原审被告人赵庆波犯危险驾驶罪一案，于2015年7月16日作出（2015……