生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)粤05民申14号

案号
(2018)粤05民申14号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2018
地域
广东省汕头市
裁判日期
2018-05-25

裁判要旨

”部分称:“余某1、胡某1、刘某1各自应承担责任的比例的问题。根据监控视频查实,事发时余某1从教室内冲出门外,胡某1在走廊快速奔跑,双方发生碰撞,余某1倒地受伤。而余某1冲出教室的原因是其在教室内摸刘某1的脸、与刘某1追逐嬉闹,认定并无不当,本院予以维持”(详见该判决书第14页)。原审判决上述认定实际上是将余某1与刘某1嬉戏自教室跑至走廊的行为进行法律评价并在余某1与刘某1之间,对余某1进行责任分配后。又再将余某1自教室跑到走廊的行为,与胡某1在走廊快速奔跑在后面冲撞余某1的行为,进行法律评价并再次为余某1分配责任。原审判决“重复评价”余某1一个行为,加重了余某1的过错责任,故对余某1严重不公。三、胡某1对碰撞事故的发生应负主要责任,故其法定代理人胡某2、连某某至少应承担60%的赔偿责任。根据视频录像反映的情况,余某1与刘某1的嬉戏追逐,自教室跑到走廊的行为,不是导致余某1蒙受人身损害结果的主要原因。身材高大的胡某1在走廊快速奔跑以及推搡余某1行为才是导致余某1蒙受人身损害结果的主要原因。即使假设余某1稳步徐行,因胡某1在走廊快速奔跑,也会因奔跑速度过快来不及减速避让,直接冲撞到余某1

摘要

余思炀与胡艺瀚胡世杰连淑玲广东第二师范学院龙湖附属中学刘锐涛刘锡丰生命权、健康权、身体权纠纷申诉、申请民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤05民申14号再审申请人(一审原告、二审上诉人):余某1,男,2000年9月15日出生,汉族,住汕头市龙湖区。法定代理人:余某2,男,1969年12月10日出生,汉族,住汕头市龙湖区。法定代理人:陈某某,女,1971年11月2日出生,汉族,住汕头市金平区。委托诉讼代理人:苏泳生,广东介福律师事务所律师。委托诉讼代理人:李锋,广东介福律师事务所……