相邻关系纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第63号

不动产的相邻各方，应当遵循方便生活、公平合理、团结互助的精神，和睦相处，正确处理通行及日常生活等方面的相邻关系。一方在行使权利时，不应损害相邻方的利益。本案中，戴晨娇、叶慧君在公用走道上放置鞋箱并在水泥栅上安装玻璃，对相邻方汤留根的房屋卫生间的通风会造成一定影响，并且上述房屋所属物业管理部门对戴晨娇、叶慧君占用公用部位的行为向其出具了整改通知书，载明戴晨娇、叶慧君的行为违规，要求其予以整改，故原审法院据此判决戴晨娇、叶慧君拆除鞋箱及鞋箱上方的玻璃并无不当，本院予以维持。戴晨娇、叶慧君要求对汤留根的诉讼请求予以驳回的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人戴晨娇、叶慧君共同负担。本判决为终审判决。审判长　　顾文怡审判员　　吴　俊审判员　　郑　璐二〇一四年二月十一日书记员　　肖　英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

不动产的相邻各方，应当遵循方便生活、公平合理、团结互助的精神，和睦相处，正确处理通行及日常生活等方面的相邻关系。一方在行使权利时，不应损害相邻方的利益。本案中，戴晨娇、叶慧君在公用走道上放置鞋箱并在水泥栅上安装玻璃，对相邻方汤留根的房屋卫生间的通风会造成一定影响，并且上述房屋所属物业管理部门对戴晨娇、叶慧君占用公用部位的行为向其出具了整改通知书，载明戴晨娇、叶慧君的行为违规，要求其予以整改，故原审法院据此判决戴晨娇、叶慧君拆除鞋箱及鞋箱上方的玻璃并无不当，本院予以维持。戴晨娇、叶慧君要求对汤留根的诉讼请求予以驳回的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第63号上诉人（原审被告）戴晨娇。委托代理人戴福生。上诉人（原审被告）叶慧君。被上诉人（原审原告）汤留根。上诉人戴晨娇、叶慧君因相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2013）普民一（民）初字第5233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：汤留根及戴晨娇、叶慧君为……