（2018）粤01民终11017号

本案对分配方案争议的焦点在于吕石鹏的执行依据（2014）穗越法民一初字第1676号《民事判决书》中查明的抵押权优先受偿的效力问题，依照《担保法》第五十二条的规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。同法第五十三条规定债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼，因此，上述抵押房屋在执行阶段已评估拍卖的实现抵押权是符合法律规定的，吕石鹏依法享有抵押权的优先受偿权，即从评估拍卖房屋的价款中优先受偿。曾彦松的执行分配方案异议缺乏法律依据和事实依据。另关于漆赵红已另案诉讼为由申请本案中止审理，其申请理由并不符合法律规定，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（二）项的规定，判决如下：驳回原告曾彦松的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元（原告已预交），由原告曾彦松负担。经二审审理查明，一审查明事实无误，本

曾彦松、漆赵红二审民事判决书

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）粤01民终11017号上诉人（原审原告）：曾彦松，女，1977年1月24日出生，汉族，现住广州市越秀区。委托诉讼代理人:温文，广东中粤云天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：漆赵红，女，1968年10月6日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，现住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：吕石鹏，男，1976年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省湛……