民间借贷纠纷 （2019）辽0211民初10283号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 本案的争议焦点为：一、原、被告之间的借贷事实是否存在；二、被告黄春英是否应承担共同偿还责任。 关于原、被告之间的借贷事实是否存在。 根据被告黄金清于2017年5月2日出具的借条内容，被告黄金清自认收到原告支付的1600000元借款。 结合案外人于涛的证言以及银行转款记录，可以认定案涉1600000元借款系原告通过案外人于涛向被告转款的借款本金与利息之和，根据被告黄金清在借条中自认的事实，案涉债权债务关系在原告于翰国与被告黄金清之间产生。 本案中，案涉借条真实有效，对被告黄金清具有法律拘束力，被告黄金清应按照借条内容全面履行自己的义务，归还原告于翰国借款1600000元。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 现原告主张被告归还原告借款本金160万元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告支付利息的诉讼请求。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限
摘要
于翰国与黄金清、黄春英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10283号原告：于翰国，住址大连市中山区。 委托诉讼代理人：郭文卓，辽宁君顾律师事务所律师。 被告：黄金清，住址大连市甘井子区。 被告：黄春英，住址大连市甘井子区。 二被告共同委托诉讼代理人：董呈明，辽宁怀瑾律师事务所律师。 原告于翰国与被告黄金清、被告黄春英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公……