企业承包经营合同纠纷 （2015）江中法民二终字第438号

《沙路机砖二厂承包合同补充协议》没有提前解除，合同双方应按该补充协议继续履行各自的义务。三、沙路村委会对“承包金”的主张是否已过诉讼时效？沙路村委会主张的“承包金”是根据《沙路机砖二厂承包合同补充协议》来主张的，该“承包金”实际上是该补充协议中的“管理费和租金”。《沙路机砖二厂承包合同补充协议》约定梁兆能应每年交付管理费和租金等“承包金”，而该合同期限至2014年9月底止，该合同的履行具有连续性，因此，沙路村委会对“承包金”的主张并未超过法定的诉讼时效期间。对于沙路村委会主张梁兆能支付所拖欠的2010年至2014年共5年砖厂承包金38万元的问题。梁兆能承包沙路机砖二厂后，自2010年至2014年的承包金（即合同约定的管理费和租金）未付。《沙路机砖二厂承包合同补充协议》约定，其中前三年的管理费和租金为每年7万元，三年共21万元；后2年的管理费和租金每年8万元，二年共16万元。因此，梁兆能所欠“承包金”共37万元，现沙路村委会主张梁兆能支付所欠“承包金”，合法有据，原审法院予以支持，但沙路村委会主张金额为38万元，与事实不符，对超出部分原审法院不予支持。对于沙路村委会主张梁兆能支付逾期交纳

《沙路机砖二厂承包合同补充协议》没有提前解除，合同双方应按该补充协议继续履行各自的义务。三、沙路村委会对“承包金”的主张是否已过诉讼时效？沙路村委会主张的“承包金”是根据《沙路机砖二厂承包合同补充协议》来主张的，该“承包金”实际上是该补充协议中的“管理费和租金”。《沙路机砖二厂承包合同补充协议》约定梁兆能应每年交付管理费和租金等“承包金”，而该合同期限至2014年9月底止，该合同的履行具有连续性，因此，沙路村委会对“承包金”的主张并未超过法定的诉讼时效期间。对于沙路村委会主张梁兆能支付所拖欠的2010年至2014年共5年砖厂承包金38万元的问题。梁兆能承包沙路机砖二厂后，自2010年至2014

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第438号上诉人（原审被告）：梁兆能，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码：×××5714。委托代理人：李绍雄，广东中古律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市新会区双水镇沙路村民委员会（以下简称沙路村委会），住所地：广东省江门市新会区。负责人：梁荣康，该村委会主任。委托代理人：吴绍志，广东天环律师事务所律师。原审被告：卢财……